Pret with polyhedra

Tuurlijk joh, Matt, jat anders gewoon lekker mijn complete blogpost uit 2009 joh. Met je bijen.

Ghehe, die aanstekelijke lach op 4:02 ga ik de rest van de ochtend op repeat draaien. Bevrolijkende mevrouw. Maddie Moate heet ze.

Geplaatst in Be- en verwonderingen, Haha, Natuur, Natuurwetenschap, Video, Wiskunde | Een reactie plaatsen

Stereoboog

Alweer een tijd geen stereofoto’s geplaatst, dus hoog tijd voor weer eens een paar stereofoto’s. Van een regenboog. Of twee, want dezelfde regenboog is nooit dezelfde regenboog, laat staan als je er twee stereofoto’s van maakt, wat dus eigenlijk vier foto’s zijn. Nog mazzel dat het geen dubbele regenboog was (wat het wel was, want alle regenbogen zijn dubbele regenbogen, alleen zie je dat niet altijd).

Instructies hoe stereofoto’s te bekijken hier. Of koop/maak een stereokijker.

Geplaatst in Eigen baksels, Foto's, Hemelverschijnselen, Natuur | 2 reacties

Taaldrab 41: Kitbashing greebles

Heden leer ik twee (of eigenlijk drie) nieuwe Engelse woorden:

Greebles, ook wel nurnies: de overmatig ingewikkelde oppervlaktestructuren van blokjes, vlakken, leidingen en staketsels die je clichématige scifi-ruimteschepen vaak ziet hebben.

Just a moment. Just a moment. I’ve just picked up a fault in the AE-35 greeble.

Kitbashing: hoe propmakers vaak te werk gaan bij het vervaardigen van greebles/nurnies: door de onderdelen (of zelfs de bijelkaarhoudrekjes* daartussen) van bestaande modelbouwkits eclectisch tot iets nieuws te knutselen.

Blijkbaar mag je ook greeblies zeggen.

Nuttige kennis.

* En die heten dan weer sprues. Dank aan reageerder mrklnsprnt voor de aanvulling!

Geplaatst in Heelal, Kunst & nijverheid, Taal, Video | 4 reacties

How do you do, fellow kids?

Bwahááahahahaha. Erg geluisterd naar mijn laatste advies hebben jullie niet hè.

Drop je niffie en doe wat met je liffie

Man man man man man. Hoeveel basisboekjes “communiceren met de jeugd” heb je niet gelezen om te denken dat dit gaat aanslaan? Ik stel voor dat de Rijksoverheid er nog een coole rap bij doet.

EDIT: Oh. Oh god. Nee. Ik maakte een grap…

Update: Wahaha, op Twitter fileren ze ’m ook aan duigen:

Geplaatst in Aantrefsel, Afschuw, Allerlei, Be- en verwonderingen, Haha, Taal, Video | Een reactie plaatsen

Filmpjes

En het is weer tijd voor een ferme kledder video’s uit mijn onuitputtelijke kijkgeschiedenis! Geniet ervan en dien gerust tips in. Nieuwe toevoegingen plaats ik bovenaan. Blader tussen de verschillende pagina’s met de knopjes onderaan deze post.

Cyriak doet het weer.
En hoe is het onderhand met onze IJslandse eruptie?
Hoe zijn runen precies onstaan? Niet zo simpel als je denkt.
Tijdsdocument van een Engelse pub in de jaren ’50.
Vermakelijk commentaar op dieren. Verlaag de afspeelsnelheid om zijn spitsvondsten beter te waarderen.
Miegakure, een ooit te verschijnen computerspel in 4D.
Rauwe klez’.
Trippige filmpjes, gegenereerd met een text to image-algoritme ofzoiets.
Geplaatst in Allerlei, Be- en verwonderingen, Haha, Heelal, Hemelverschijnselen, Kunst & nijverheid, Muziek, Natuur, Natuurwetenschap, Puzzels en spelletjes, Schrift, Taal, Verzamelpost, Video, Wiskunde | 2 reacties

Kleur

Wat krijg je als je geel en blauw met elkaar combineert?

  • Groen
  • Wit
  • Grijs

Antwoord/prijsuitreiking na de breek.

Breek
Geplaatst in Be- en verwonderingen, Kunst & nijverheid, Natuurwetenschap | 2 reacties

Groef

Een spontaan in me opgekomen schrift (al beginnen ze wel steeds verdachter op die van Victor te lijken), dat er een beetje uitziet als de groeven in een plaat, of een plattegrond van spoorlijnen, zoiets:

Het hele plaatje past niet in beeld: klik voor complete versie.

Voor hoe complex het moge lijken is het principe heel eenvoudig: de letters van het alfabet zijn blokjes van drie lijnen, die recht of gebogen kunnen zijn. De blokjes zet je naadloos achter en onder elkaar om het groevenpatroon te krijgen.

Het alfabet

is als volgt:

Het laatste teken (≡) wordt gebruikt als spatie/opvulling. Om letters te verdubbelen geef je ze een extra horizontale lijn (op een plek waar niet al een horizontale lijn zat):

Dus Drabkikker schrijf je zo:

Voor de esthetiek worden daarna nog de wobbelige verbindingen wat vloeiender gemaakt:

En met je eindresultaat mag je vervolgens naar hartelust strekken & pletten:

Cijfers

Toevoegseltje 6-8-2021: cijfers zijn er nu ook.

Er zit niet echt een logica in de tekens; misschien dat ik daar nog iets op bedenk. Of niet.

De curven in de cijfers vallen optisch wat uit de toon als je ze hun volle breedte geeft; ze mogen daarom ook wat smaller worden gemaakt, naar gelang wat in de context het prettigste resultaat geeft.

Voorbeeldtekst

Voor wie de tekst bovenaan deze pagina wil proberen te ontcijferen: hier is het complete plaatje, en hieronder twee alternatieve uitvoeringen ter assistentie (klik voor grote versies):

En je kunt je tekst natuurlijk ook verticaal draaien, waarom niet.

Geplaatst in Eigen baksels, Schrift | 2 reacties

Blank

Geplaatst in Allerlei, Eigen baksels, Haha, Typografie | Een reactie plaatsen

Zonsverduistering

De halfeclips van zoëven, in glorieuze HD-kwaliteit vastgelegd door uw eigenste Drabkikker met zijn superprofessionele gear!

Geplaatst in Foto's, Hemelverschijnselen, Video | 3 reacties

Taaldrab 40: Dierf

Ik luister geregeld naar Vlaamssprekende podcasts en aanverwanten, dus ik hoor op zich niet meer zo op van een trap het af of klig strijk, maar deze was nieuw voor me: dierf als verleden tijd van “durven”.

Hoor het hier Lieven Scheire zeggen op 34:19: dierf ik nie zegge wa da’k wou:

Merk trouwens ook deszelfden overvloedig gebruik van als zijnde op. Is dit ook een Vlaamsigheid, of gewoon een persoonlijke kwurk? Is fout hè! Mag niet! Op de prescriptieve pijnbank gij! Maar stiekem lijkt het een heel bruikbare hybride van “dat wil zeggen” en “bijvoorbeeld”.

En hoe zit het dan met die ándere gekke verleden tijd dorst? Nou, zo:

Wat blijkt? ‘Dorst’ is eigenlijk helemaal geen sterke verleden tijd. De vorm gaat terug op een nevenvorm van ‘durven’, namelijk ‘dorven’. De regelmatige verleden tijd daarvan is ‘dorfde’. Van daaruit is het maar een kleine stap naar ‘dorste’, die etymologisch goed beargumenteerd kan worden. De ‘s’ is net als de ‘f’ een zogeheten ‘wrijfklank’, waarbij je door het belemmeren van de luchtstroom een soort ruis maakt. Bij de ‘f’ doe je dat met onderlip tegen boventanden, bij de ‘s’ met je tong tegen de boventanden. Dat is dus maar een klein verschil. De ‘s’ lijkt bovendien meer op de ‘d’ dan de ‘f’, want de ‘d’ is ook met je tong tegen de boventanden.

Geplaatst in Be- en verwonderingen, Taal, Video | 3 reacties