Hee, Drabkikker hee. Waar gaat jouw blog nou over dan? Nou, cavia’s hè. Heel veel cavia’s. En mezelf. Ontzettend veel over mezelf, gaat het. Verder dingen met bijen en Hebreeuws enzo. Had ik cavia’s al genoemd? En Kate Winslet natuurlijk. Geen blog van Drabkikker zonder Kate Winslet. Maar: ook onze woordgenererende en hoofddoekdragende medemens wordt niet vergeten. Eén grote wirwar, kortom. Net als het leven zelf dus eigenlijk zeg maar. Hee, dat is iets voor op een tegel.
De top-10 zoektermen die u hier brachten:
| cavia | 1,752 |
| drabkikker | 689 |
| bij | 553 |
| hebreeuws alfabet | 518 |
| cavia’s | 350 |
| kate winslet | 341 |
| woordgenerator | 248 |
| chador | 149 |
| wirwar | 143 |
| tegelspreuken | 133 |
Taal? U wilt dingen over táál? Joh, hoepel even gauw naar een ander blog.
Drabkikker 
Op de 5uur blog op nr1 aller tijden:
yolanthe cabau van kasbergen 5.010
LikeLike
Dju! En ik maar hopen dat ik met mijn Ogenkwis een beetje zou scoren… niet ééntje op Keira Knightley, laat stáán Bracha van Doesburgh. Doe je daar al die moeite voor…
Is trouwens serieus interessant: waarom komt Kate Winslet zo hoog binnen, en alle andere deelneemsters aan de Ogenkwis in het geheel niet (ook niet in de top-300 namelijk)? Het enige wat ik kan bedenken is: het zoekalgoritme van Google snapt dat pagina’s waarin de gezochte term zich temidden van gelijkaardige termen bevindt (zoals in de Ogenkwis) minder kans maken om informatie te bevatten over dat desbetreffende onderwerp dan pagina’s waarin die term zich bevindt temidden van niet-gelijkaardige onderwerpen (zoals in een lijst Sinterklaaswensen).
LikeLike
bij??????
LikeLike
Ik denk dat google het verschil tussen het voorzetsel en het zelfstandig naamwoord niet helemaal snapt. En het voorzetsel, dat gebruik ik nogal veel, kijk maar.
LikeLike
Je ziet hoe populair de natuur op internet tegenwoordig is. Laatst had je toch ook iets over blauwvoetgenten en koolmezen? Dan moet je ook niet verbaasd zijn als je veel hits krijgt!
LikeLike
Ik zal je zeggen: die blauwvoetgent komt nog verbazend hoog binnen: op nr. 30, met 56 zoekhits. Mezen is men duidelijk danig minder in geïnteresseerd, en dan alleen nog de staartmees: ergens ver voorbij de 250 staat ie, met slechts 3 hits. Vreemd, voor mij zijn blauwvoetgenten en mezen echt totaal equivalent, qua aantrekkelijk. Beetje hetzelfde als met ezels en sigarettenpeukjes, eigenlijk.
LikeLike
Ja, over die staartmezen heb ik ook pas nog iets gelezen, al weet ik niet meer waar en van wie. Werd er wel blij en vrolijk van, dat weet ik nog wel.
LikeLike
Hier was het, geloof ik.
LikeLike
“Bei der Balz fliegt das Männchen schmetterlingsartig und ruckartig in Höhen von 5–6 m hinauf, spreizt und schließt den Schwanz in kurzen Abständen und lässt sich dann – oft gleichzeitig oder in Folge mit anderen Männchen – senkrecht herabgleiten.”
Na also.
LikeLike
WordPress geeft duidelijk meer feedback dan blogger. Ik krijg alleen dit te zien:
allotment garden complex 2
nasser saber speculative capital 1
piatnik doppeldeutsche cards 32 blatt 1
urban shopping in rotterdam 1
Jouw weblog krijgt duidelijk ook meer hits. Jaloers, jaloers ….
LikeLike
Wahaha. Nou, ik vind jouw zoektermen anders wel een stuk kickasser dan de mijne.
LikeLike
Ik had gewoon nooit dat plaatje van de Simpsons op mijn blog moeten zetten. En blijkbaar moet je voor taal wel bij mij zijn ;)
words 9,296
jan van eyck 4,898
simpsons 3,851
david foster wallace 3,618
remix 3,611
freedom 3,540
the simpsons 3,389
dave eggers 3,177
dodo 2,908
codex seraphinianus 2,906
LikeLike
Ik geloof dat ik jouw blog maar eens vaker ga lezen. Want inderdaad, voor taal hoef je bij Drabkikker niet te zijn.
LikeLike
P’ha! 9,296 woorden maken nog geen taal.
LikeLike
I hartje cavia’s. Vooral die ene hele lelijke :)
LikeLike